大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育概论举国体制的概念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体育概论举国体制的概念的解答，让我们一起看看吧。
什么是举国体制？
“举国体制”是20世纪80年代初国外报刊对中国体育体制的一种褒义的概括。后来在中国体育学术界逐渐形成一种具有特定含义的概念，主要是指中国体育事业在一定时期内，为了一定目标和需要，能够有效地统一、集中国家力量使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等。
中外体育体制的基本特点？
有以下几点：
1. 中外体育体制的组织形式不同：在中国，体育体制主要由***主导，各级***设立了体育管理机构来统筹规划和管理体育事务。而在外国，体育体制一般是由独立的体育组织或协会负责管理，***的干预相对较少。
2. 中外体育体制的管理机构不同：中国的体育体制中，国家体育总局是最高的体育管理机构，下设各级体育局和协会来负责具体事务的管理。而在外国，通常有独立的体育委员会或协会来管理体育事务。
3. 中外体育体制的运作机制不同：在中国，体育体制的运作重点是国家队的训练和比赛，***对体育的***投入较大。而在外国，体育体制更加注重基层运动，注重培养和发掘运动员潜力。
4. 中外体育体制的培训方式不同：在中国，体育培训注重选拔优秀青少年进行集中培养，通过选材、训练、比赛等环节进行系统的培养。而在外国，体育培训更加注重学校教育和基层训练的结合，鼓励广泛参与体育运动。
我国体育体制的特点：***主导与社会参与相结合、体育事业与体育产业并举、竞技体育与群众体育协调发展。 国外体育体制的特点：
1.***资金投入与社会资金投入相结合，2.全民健身与竞技体育并重，3.制定科学的体育发展规划，4.建立完善的体育竞赛体系，5.发展体育产业，6.重视课外学校体育工作。
国外体育管理体制的基本类型及特点：
- ***管理型：中央***设置专门体育管理行政机构，对全国的体育事业进行全面的监控和管理，在体育政策的制定和实施以及体育***的配置上起主导作用，事务性工作主要由社会团体承担。优点是能直接集中体现国家意志，有利于整合一切社会力量，服务于***总体体育政策目标的实现，以及推动体育公共服务事业。缺点是易于造成行业垄断，阻塞社会团体参与体育管理的渠道，陷入大量的事务性工作，削弱宏观管理职能，并且体育的诸多重要管理领域往往分散于不同的***机构，造成管理***的浪费，不利于体育政策的统一性和一致性。***用***管理型体育管理体制的国家主要有日本、韩国、加拿大、俄罗斯、法国、希腊、南非等。
- 结合型：国家体育管理职能主要由准行政机构及体育社团承担。尽管***用结合型体育管理体制的国家***也可能设立体育行政机构，但它只承担准行政机构主要领导人的任命和财政资助的职能，其它管理职能完全由准行政机构承担。
中国的体育体制基本特点是以选苗子—进体校—专业路，层层选拔筛选培养为基础的。中国的体育运动员都是通过这种选拔机制选***的。这种机制为中国的体育事业培养了许多优秀的运动员，是中国体育事业取得辉煌成就的重要保障。
中国体育体制的基本特点是，***主导、社会参与，以举国体制为基础，以竞技体育为核心，以群众体育为基础，以体育产业为依托。
国外体育体制的基本特点是，社会主导、***参与，以市场经济为基础，以职业体育为核心，以群众体育为基础，以体育产业为依托。
到此，以上就是小编对于体育概论举国体制的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育概论举国体制的概念的2点解答对大家有用。
