体育赛事赞助案列,体育赛事赞助案例

交换机 27 0

大家好,今天小编关注一个比较意思的话题,就是关于体育赛事赞助案列的问题,于是小编就整理了3个相关介绍体育赛事赞助案列的解答,让我们一起看看吧。

  1. 英超球队有没有中文方面的赞助?
  2. 为什么体育赞助和广告,总是被处于市场垄断或主要参与者地位的大企业垄断?
  3. 你们都知道哪些经典的广告营销案例?

英超球队没有中文方面的赞助?

当然有。而且不少。

1.中国球迷基础广泛。

体育赛事赞助案列,体育赛事赞助案例-第1张图片-启炉虎扑体育
图片来源网络,侵删)

中国32%的人口对于足球运动兴趣,而18%的人口对于英超联赛表现出浓厚兴趣。另外,根据尼尔森体育和英超官方的最新统计,2017/18赛季,中国大陆地区英超赛事累计收视人数达到了2.7亿。

2.中国品牌赞助英超LED,成功有先例。

vivo和南航

体育赛事赞助案列,体育赛事赞助案例-第2张图片-启炉虎扑体育
(图片来源网络,侵删)

从2016/17赛季起,vivo开始在英超赛场上进行LED广告的投放,涉及12家俱乐部共230场比赛

分析尼尔森体育为vivo制作的英超LED广告媒体价值报告中,我们了解到,在2017/18赛季,vivo投放英超广告的全球媒体价值能够达到***5万英镑,相当于8500万人民币。

在这其中,欧洲地区的媒体曝光价值达到了270万英镑,拉丁美洲地区达到170万英镑,亚洲地区则高达310万英镑。这三个英超广告曝光量最高的三大区域,也正是vivo全球化最看重的三大市场

体育赛事赞助案列,体育赛事赞助案例-第3张图片-启炉虎扑体育
(图片来源网络,侵删)

当然,vivo的英超LED投放能有接近1亿人民币的媒体曝光价值,也源于其花重金***购了230场比赛的LED权益,保证了足够的曝光时长。但对于很多国内的品牌而言,投放预算恐怕没有这么充裕。

相比之下,上赛季南航赞助7家英超俱乐部场边LED的案例,则是小而美的代表。

什么体育赞助和广告,总是被处于市场垄断或主要参与者地位的大企业垄断?

谢谢邀请。

您说的体育赞助和广告总是被市场垄断或者大企业垄断应该指的是一些大型体育赛事吧。

小白给您简单分析下最主要的原因归根结底一个字:钱。随着体育赛事的发展,赛事或者运动服队的赞助费用也是一路飙升。小白给您举几个简单的例子,2008年北京奥运会顶级赞助商的赞助金额是5000万一1亿美元国家级赞助商赞助金额为1500万一3000万美元。2017年中超冠名权超过2亿人民币。各只参赛队伍的换名费用最少2000万人民币起,还不包括取得优异成绩后的奖励这个费用一般的小型企业是承受不住的。不过一些省级体育赛事或者地区级都能看到小赞助商的身影,投入合理资金便可获得相应赞助权。

体育赞助是以体育为对象的活动,是指企业和体育组织处于一种平等互利的关系。企业向体育组织提供以物质为基础的服务,而作为回报,体育组织则要以广告、冠名、促销为交换条件

那为什么体育赞助和广告总是被处于市场垄断或主要参与者地位的大企业垄断呢?我觉得这和当年萨马兰奇为什么选择赞助作为奥运会改革的突破口一个道理。

1.体育运动的参与人数基数大,特别是想世界杯、奥运会这样的大型赛事,其中的利益是巨大的,有很多企业都想来分一杯羹,但赞助的名额是有限的,这时那些作为活动主要参与者的企业优势就显现出来了,名额自然是他们自己平分。


2.体育赞助本就不是一点点资金就可以搞定的事情,而且参与企业又多,怎么办,谁出钱多,谁拿下赞助。大型企业资金雄厚,那些小企业只能望洋兴叹了。


3.我觉得也有一种先入为主的概念,就是其实也有很多小企业赞助公司,你看见了但没记在心里,而那些知名企业的品牌哪怕出现一次,你都会认为它出现过很多次。

以上就是我的见解!

如果喜欢,我是一个疯狂懂球米,加个关注呗!

你们都知道哪些经典的广告营销案例?

我个人觉得这个问题不是一个好问题,广告成功的案例举不胜数,但是背后真正厉害的广告策划人就那么几个。个人专研营销行业4、5年,也做好很多的营策划,建议营销人回归本质,不要被被成功的形式迷惑。

营销的本质就是:通过满足用户的需求来达到自己的目的。所以营销人应该把更多的精力投放在客户的研究上,而不是一味的最求形式广告。因为最好的营销方案都在客户那里!

到此,以上就是小编对于体育赛事赞助案列的问题就介绍到这了,希望介绍关于体育赛事赞助案列的3点解答对大家有用。

标签: 赞助 英超 体育赛事