大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国新增体育项目剑道冠军的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国新增体育项目剑道冠军的解答，让我们一起看看吧。
欧洲击剑、日本剑道、中国剑法哪个实战更强？
当然中国剑法更高明，为何？听我道来:
从简单的对抗性竞技术来讲，决定胜负因素主要是体力、耐力、爆发力以及速度，比如拳击运动，田径运动，中国***种受自身生理结构的原因，体力，爆发力都不及白种人和黑人，而一些比赛耐力，速度及一些拔术性强的运动，白人与黑人不及中国人，比如乒乓球，体操运动。
而剑术比赛，虽然也讲究力量抗衡，但拔术发挥好完全可以消化掉对方的力量优势，以速度，灵巧等高超的技术击败对方。
最后我想说的是:无论西方的击剑还是日本剑道，只是停留在一项体育运动或者兵器格斗术的层面，而中国三千年的剑文化，已上升到一种民族精神，一种哲学思想，刀为英雄，剑是君子，仅从这一点讲，西方击剑日本剑道与中国剑文化，剑思想，剑哲学远远不在一个档次上。
你拿两个运动项目和一个表演项目说实战性，我怀疑你是在秀智商，欧洲实战兵击叫hema 日本实战剑术是古流流派剑术 中国的实战剑术只能去各门各派拜师学真传 目前仅有那个骗人玩的真定老人达摩剑法被大家吹的飞起
这三类要分个最强的话，击剑和剑道不敢说，中国剑法是最差的。
他们是对抗！
对反应、敏捷、速度、力量都有一定要求。
如果没有护具，信不信击剑的一下子戳你个对穿？
尤其是短距离的直线刺击，击剑已经把人体开发到一个非常高的程度。
一般人根本反应不过来。
剑道，和一位业余的练习者较量过，
起手入势，非常猛。
进攻的节奏也非常快。
从实战来讲，击剑和剑道属于一个档次，中国剑术略强。
虽然目前为止没见过击剑和剑道的正面对战，但二者各具特色，各有优劣势。
首先，击剑属于锻炼瞬间反应和爆发的，在训练击剑之前需要进行慢跑之类的热身活动，否则容易伤到膝盖和扭伤；
弓步击剑的基本姿势，也就是随时准备出剑的姿势。击剑的实战非常有乐趣，讲究的是两个人互相试探和互相靠***动作欺骗，机会出现的那一瞬间发起攻击。
所以欧洲击剑的最大优势在于爆发力，在爆发力（一击毙命）方面，击剑的实战力排在首位。
而日本剑道是三个之中最成体系的存在。剑道练久了之后，训练者身体的协调性会提高，而且剑道讲究的是对身体的把握，而不是猛打猛冲，讲究判断与克制，不轻易出击。剑道的特点决定了，如果开刃实战，剑道的打法过于绅士，在实战中比起击剑可能略有劣势。
这里的实战是指单挑吧？ 冷兵器大规模正面战场的话还是长矛 战戟 这类武器占据统治地位 毕竟战场上的武器一寸长一寸强。这里就说这三种武器（或说三种格斗方式）的单挑能力吧，个人认为击剑最强， 剑道其次 ，中国剑术第三 。 依据很简单无非是速度和攻击距离 。 这里拿击剑和剑道两人正面摆好架势对战作说明 ，击剑的姿势决定两到三米之内的距离都能造成有效且快速的刺击 ， 剑道若想造成有效的攻击无疑需要更近的距离， 而且劈砍的抬刀动作相对较慢 更容易漏出破绽。所以击剑实战更强，至于你说的中国剑术 个人认为是花拳绣腿 学来练练身体还行 ， 至于实战 恐怕你有几条命都不够捅。
到此，以上就是小编对于中国新增体育项目剑道冠军的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国新增体育项目剑道冠军的1点解答对大家有用。
