大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育新闻乒乓球播报稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体育新闻乒乓球播报稿的解答，让我们一起看看吧。
2019世乒赛即将结束，国乒战绩出色，但为何解说员杨影却倍受质疑，不被球迷接受？
作为央视转播世乒赛的解说员，又是乒乓球运动员出身，一个好的解说员应该是客观的、公正的、专业的，但是杨影在解说中却未能体现出这三点，因此世乒赛女单冠军决赛结束后，杨影的社交媒体就被球迷纷纷吐槽。
球迷质疑杨影带有个人喜好，解说不公正，其实，这种中国选手之间的比赛反而是最好解说的，冠亚军包揽，杨影只要多关注运动员的技战术使用是不是得当就行了，不应该袒一个，贬一个。
就拿刘诗雯在第五局中打出11：0的分数的过程为例，真的是丝毫没有看出来杨影的解说体现出专业的一面。
刘诗雯连拿三分，陈梦明显是应对有问题，缺乏应变，但是这时候杨影还在说什么“陈梦应该坚持自己的技战术，”这不就扯了吗？
前四局打成2：2，第五局就是天王山，谁能拿下这一局，夺冠形势就是一片大好，可是明明陈梦已经应变迟缓，杨影却说要“坚持自己的技战术”，岂不是越坚持越完蛋？
当比赛打成9：0时，杨影竟然说“刘诗雯也没有打出什么好球，就轻松的打成这个比分了。”
我觉得这更加让人觉得匪夷所思了，任何竞技都是双方互相限制的过程，陈梦是主动失误过多，但是何尝不是在刘诗雯的高压下造成的呢？
而且，这话也有贬低刘诗雯之嫌，没有打出什么好球，能连续打两个11：0？
最后一分，刘伟都惊呼了“又要诞生一个11：0了“！可是杨影所说“也许刘诗雯会失误一个“。
这话让人哭笑不得，半决赛打丁宁11：0后，刘诗雯就说了，刘***交代不许让球，难道杨影不知道？竟然还指望刘诗雯会主动失误一个？
怪不得球迷总是说“只要杨影解说，关闭声音”了。
关于女单决赛，杨影和刘伟在前两局明显偏袒陈梦，从第三局后半段，杨影已经见风使舵了，开始夸刘诗雯了，第五局的时候，刘伟在陈梦0:11这局，有一段时间是不说话的。我想原因有两个，第一刘伟和陈梦都是山东队的，自然希望同门夺冠，无可厚非，但是比赛结果不会因为你的评论收到任何影响，第二，刘诗雯乒超所在队伍教练是刘伟，今年乒超刘诗雯表现一般，让刘伟失望。杨影的评论在男子比赛时候很胡言乱语似的，不具备专业性。另外刘诗雯在夺冠后说10:8想侥幸偷袭一个，没成功，就继续按照既定技战术打，说明刘诗雯技战术合理和头脑清醒。比赛中没有清嗓子的声音，说明心态调整很好。
对于杨影的解说很多球迷表示“宁愿关掉声音也不愿听其解说”，在世乒赛期间国乒战绩斐然在预期的目标上更凸显实力；
同样的球迷对于国乒加油助威，但对杨影的解说则是吐槽不断，有失公正，战术性分析少，对喜爱的偏爱等等这些都是其长期以来的毛病。 作为一个乒乓球员杨影可以说为国争光，但她实在算不上一个优秀的解说员； 1993年进入国家队，拿过世界冠军，其右手直握横拍快攻打法一绝；不过后来2001年时杨影退出国家队进入大学深造，后续成绩不错加入央视，担任乒乓球栏目的专职解说。从杨影担任以来，观众对其的能力和态度有所质疑，对其评价也是褒贬不一。
纵观其履历，按道理来说职业球员出身，又进入大学深造并且成绩优异怎么也不应该出现这样的争议。 长期以来杨影作为解说一直带有极大的偏见性，可以理解作为解说有自己喜爱的球员，但在直播间不顾观众感受而肆意的贬低不喜爱的球员真的是秉性问题。杨影解说中经常性不说比赛中的战术分析，打法差异而更偏重与球员个人，所以往往造成一些精彩的瞬间被错过，甚至严重影响粉丝观赛体验。并且杨影喜欢直接带有个人倾向性的预测结果，这就造成很多次被打脸。 就说这次世乒赛女单决赛，刘诗雯最终战胜
陈梦，比赛中杨影与嘉宾刘伟就多次称赞陈梦，而对刘诗雯的发挥评价不够公正。一名优秀的赛事解说应该是给观众更好的观赛体验，讲解常规观众不懂的地方，通过自己的解说去让更多初涉及的观众喜欢上这项运动。很显然，杨影目前还做不到，这点真的应该学习詹俊老师，希望杨影能够吸取教训，以后做的更好吧！
相信大部分的乒乓球迷，对杨影这个名字都不会陌生，杨影作为一名知名的乒乓球解说员，她的解说水平要比她的乒乓球技术有争议得多！杨影是一名乒乓球世界冠军，早在1993年便入选了国家队 ，出道之初被誉为“邓亚萍克星”蜚声乒坛，杨影是属于右手直拍快攻型打法，也拿过不少的世界冠军。
可以说，杨影在乒乓球这个领域来说，她在技战术上是非常的专业，她在退役之后得以进入到央视工作，担任乒乓球项目解说员！不过，杨影在解说的过程中，她很少就运动员在场上的技战术水平发表自己的观点与看法，反而她在比赛过程中聊八卦多一些！虽然最近的比赛中有所改善，但是她在解说的过程中又加入了很多的主观判断，往往夸大其词！
所以有不少的球迷朋友都表示，一看到是杨影解说，那就默默的静音观看，甚至直接转台！不得不说，球迷朋友在面对杨影解说时的反应已经说明了问题，当然，这可能是一部分球迷，但如果这种情况是存在的话，那杨影也真的该反思一下，是否需要改变一下自己的解说方式了！
比如说，在本次世乒赛的女单决赛中，刘诗雯对阵陈梦，在两名中国选手之间的比赛，这已经是不存在中国选手与外国选手之间的较量了！但是，杨影还是有着比较明显的偏向，她和她的搭档刘伟都倾向于陈梦，个人认为，有倾向是可以理解的，但是如果过度倾向就有所偏颇了！作为解说员，理应尽可能地中立，客观去为观众呈现精彩的比赛解说，而不是一味的抬高某人，贬低另一名选手的！你觉得呢？
杨影被质疑已经成为常态了吧，从2006年成为乒乓球解说员以来，杨影内心始终没有完成从运动员到解说员的转化，她解说比赛时不够客观公正，用词不够专业，所以也就一直倍受质疑，本次世乒赛杨影又犯了老毛病，也就又引发了质疑。
杨影曾经是一名出色的乒乓球运动员，入选过国家队，并且是世界冠军。所以当她在退役以后愿意成为一名解说员的时候球迷们还是充满期待的，毕竟世界冠军退役后愿意全职做这个工作的太少了，也算是大材小用吧。作为前世界冠军，杨影应该是对乒乓球的技术打法等专业性问题非常了解，而且她也应该很清楚运动员在比赛的时候非常需要解说员能够公正的解说。但是很遗憾，杨影既没有做到专业也没有做到公正。
在过去的多年杨影都是非常任性的解说方式，本次世锦赛也是如此，她先是多次在马龙和梁靖崑的比赛中说成马龙和樊振东。说错一次也就算了，她说错了很多次，而且完全没有意识到自己的错误多严重。还有就是在陈梦和刘诗雯的女单决赛中，杨影坚定的支持陈梦，而且总是找刘诗雯的缺点，作为一名解说员她完全没有做到客观公正，主观倾向性太强，让观看比赛的球迷很不适应。
任何一个人在踏入新的岗位的时候就都会不适应，这个时候他可以犯错，因为行业有对新人的容错率。但是不论是说都要有进步，不可以因为起点高就故步自封，更不能把自己的问题当成自己的特色，我一直不知道杨影是没有认识到自己的问题还是故意要做到与众不同？不论如何还是希望杨影能够学习一下如何做一名解说员，希望她好好的解说比赛。
到此，以上就是小编对于体育新闻乒乓球播报稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育新闻乒乓球播报稿的1点解答对大家有用。
