大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育赛事与城市的关系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍体育赛事与城市的关系的解答，让我们一起看看吧。
主场客场有什么区别？
1、环境因素不同：主场球队在自己训练的球场进行比赛，对城市的气候环境、球馆的环境等因素都相对比较熟悉，在精力、睡眠等方面有一定的优势；客场球队需要适应客场的气候和球场条件。
2、氛围不同：主场球队在比赛过程中，现场有大量自己的球迷，在一定程度上可以增强球员信心；球迷还会对客场球员施加负面压力。
3、球衣颜色不同：主场球队穿浅色球衣；客场球队穿深色球衣。
群众体育和竞技体育的关系是？
竞技体育源于群众体育，在其基础上的发展。群众体育是全社会成员参加的群众体育，是在社会生活里逐步培养形成的大众的体育锻炼意识，还为竞技体育的发展提供了丰富的素材。社会上人们已经逐渐形成体育锻炼的意识，这就为竞技体育造就了空间。群众体育则是竞技量的扩大，全民参与为宗旨。群众体育的普及提现中国体育的整体为原则，代表着整个国家的水平。因此，我国体育发展和国民体育素质提高的首要任务应该是发展群众体育，而不是竞技体育。
群众体育也称为全民体育，是以娱乐健身为主，适当掌握一些基本的运动技能，达到健身的目的，从中也可发现一些可从事职业运动的苗子，经过严格训练也许将来可从事竞技体育。竞技体育与群众体育的明显区别，竞技体育几乎都是以体育运动为职业，也是体育运动最高水平的体现，有专门的职业联盟和国际单项组织，定期有国內国际的比赛。比如、夏季奥这会四年一届，足球世界杯也是四年一届，其它的各类世锦赛等等，它们都争夺专项锦标的竞技比赛。
群众体育体现大众化和广泛化、扎根在市民之中、以健身为宗旨、与经济利益关联度不大；竞技体育目标、目的、时间、要求非常明确、也要求非常严格、两者之间虽然都包涵健身、但有很大的区别。
群众体育重在参与，目的是提倡人们多运动、健身；竞技体育重在竞技（虽然口头讲的重在参与，但实际还是竞技！），也一般都是职业运动员参与，它是一门职业，它是产生经济价值的！
体育强，则国强；体育是强国之举，强国是复兴之途。
我的理解是两者之间相互依存，相互促进的关系。竞技体育以群众体育为基础，而群众体育也是在竞技体育的带动下发展。
竞技体育是为了赢得比赛胜利，获取良好运动成绩和追求项目更高、更快、更强的理念，竞技体育一般从小就要开始参加专业训练，对于这个项目的理解是非常深入的，而且需要不断代表学校或者省市参加运动会。
大众体育一般是指全民健身的体育运动，运动量相对较小，主要针对普通群众，运动基础薄弱，运动能力较低。
但竞技体育对群众体育的带动是不可估量的，像巴西球王贝利对巴西社会足球的发展不可估量，飞人乔丹在80年代末和90年代的成功让多少人有了篮球梦。
这就是竞技体育对群众体育的带动作用，但向巴西这样的国家有了广大的群众基础才真正成为了足球王国，就像美国的篮球梦之队一样，有了那样的群众土壤才有了强大的竞技体育强国。
最近，为什么全国中小城市甚至一些小县城都热衷于举行所谓国际全程或半程马拉松比赛？
谢邀。
国家已经进入新的经济发展时期，过去哪种摊煎饼式的发展模式已经逐步被淘汰。社会呼唤新的、绿色的发展模式能早日在本区域落地，从而带动[_a***_]、房地产开发、地方特产商品的规模化销售等。所以，凡认为自己城市利用自然资源通过举办全程或半程马拉松比赛，能提高知名度者，无不都进入了这一轨道模式。因此，中国现在的各类马拉松比赛呈现出层出不穷五花八门的势头。可以肯定的是，象北京马拉松赛那种坚持经年，影响广泛真实的全球性马拉松赛，可能十年后，全国剩下的也过不了五座城市。
谢邀！说实话，马拉松这股热度已经持续很久时间了，而且现在举办的规模和城市也是越来越多，甚至诸如一些小县城都举办半程马拉松乃至全程马拉松，那么到底是为什么呢？
肯定是和经济有关。举办马拉松，自然就有机会去宣传城市形象，通过城市宣传片，来吸引国内外广大跑友趁着跑马顺路旅游，这不是带动当地旅游业和第三产业的发展了吗？其次，举办马拉松自然有赞助商投资，而且这些赞助商投资的金额是不会少的。这不仅可以拉动当地经济的发展，同时对招商引资也有深远的作用。最后，就是***乃至中央的大力支持，你看不到CCTV5经常播放马拉松这些赛事吗？纵使几个小时无聊的直播，央视依然去播，可见支持举办马拉松是当前的主流声音。
不过，举办马拉松也得看具体情况。比如，你说一个县级市学人民日报搞中央厨房能成功吗？马拉松也是这个道理，你没有特别突出的城市特质，比如景点、文化、历史或者经济，你去搞只能是失败，因为根本没有吸引力。
因此，大家要理性看待举办马拉松这个举动。不过，马拉松作为一个媒介，的确为我们营造了一种全民运动的意义空间。
到此，以上就是小编对于体育赛事与城市的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育赛事与城市的关系的3点解答对大家有用。
