大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育新闻鹰眼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体育新闻鹰眼的解答，让我们一起看看吧。
马龙对阵梁靖崑，第五局裁判多次警告发球违例，马龙挑战鹰眼失败。当时发生了什么？
我觉得裁判的判罚没有问题吧。如果这都质疑，那引进鹰眼技术就没有意义了。正如邓亚萍所说的：我们要享受科学技术带来的便利。马龙要改变自己的技术了。
在国际乒联职业巡回赛总决赛男单1/4决赛，马龙对阵队友梁靖崑。最终马龙4-3战胜了梁靖崑，与许昕会师半决赛。七局比分是9：11、11：8、7：11、11：4、8：11、11：9、11：8。
在第五局出现争议一幕。马龙多次发球被判违例。第一次裁判只是警告而没有罚分，马龙提出鹰眼挑战但失败了。在第六局马龙7-6领先时，马龙发球再次被判违例，这次就被罚了1分。马龙再次提出挑战，裁判看过回放后还是判定发球违规。
给出的理由是马龙发球有一个明显的倾斜角度的回勾，这是不符合比赛规则的。昨天裁判就判了马龙发球违规，理由是脸部遮挡发球了。
这次年终总决赛引进了鹰眼技术。很多球员可能还不太适应。作为球员来说，还是要尽快适应裁判的判罚，而不是要过多的质疑裁判判罚。要不然引进鹰眼技术就没什么意义了。
马龙也说了，引进鹰眼技术是一个很好的方式。这样就可以减少失误，对大家都是一个帮助。邓亚萍就很支持引进这项技术。
马龙对阵梁靖崑，第五局裁判多次警告发球违例，马龙挑战鹰眼失败，当时发生什么情况？
在刚结束的四分之一决赛中，马龙鏖战七局以4:3险胜梁靖崑，而本场比赛在第五局时比赛中出现小插曲成功引起球迷热议，而裁判再次成功抢镜；当时到底发生了什么？原来在第五局比赛中，马龙准备发球，但裁判直接吹罚马龙发球违例，从慢镜头看，马龙的这记发球应是用脑袋无意遮挡住发球实现，导致裁判无***确判定发球，直接吹罚违例，从国际乒联规定看，裁判吹罚无疑！
虽然马龙挑战鹰眼，却遭遇失败！而对手梁靖崑其实也能看清马龙发球的路线，并没有选择提出任何表示，但裁判却主动吹罚马龙的发球违例，这让不少球迷看不下去，好在这球没有影响马龙的状态；然而事情还未结束，这位“女”裁判在第六局再次吹罚马龙发球违例，理由与第五局时一致，均是遮挡发球，这样的判罚真的公平你？
从裁判角度看，吹罚马龙发球犯规原因有两点，其一：发球时至球被球拍发出时，球应始终在台面上和发球球员端线之外；其二：发球球员不能用身体或者衣服遮挡任何部位，否则吹罚发球违例，然而这名女裁判连续吹罚马龙的遮挡发球犯规显然有些无语，毕竟运动员多多少少存在一些发球的小技巧，对于马龙的发球，球迷们如何看待？
文/隔壁老王侃球
如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！
龙队太不容易了……
不止身体及状态在难为龙队，连裁判也不甘寂寞，盯上了龙队……
国际乒联年终总决赛男单1/4决赛，马龙和梁靖崑的一场国乒内战竟然被裁判给“搞”了一下下……第5局，7-5时；第6局，7-6时，裁判先后两次对龙队发球进行了判罚……第一次，龙队进行了申诉，结果自然是不成功（unsuccessful）；第二次，龙队干脆选择了无视，只是咨询了副裁判一番……
两次领先时被判罚，说不影响情绪及发挥那是***的……龙队那暴力击球及无奈苦笑，让人真是无奈……好在，龙队拿下了第6局将大分扳成3-3，并在决胜局再度胜出，从而4-3获胜晋级四强……
赛后，马龙自己也承认发球违例判罚还是对自己造成了一定影响……事实上，这个还真是需要注意的一个问题，无论对规则还是裁判执法都需要专人来研究，专人来指导球员去适应、去改正……否则，大赛上会吃大亏的……
事情发生了，如果不能改变就要适应，适应不了呢，只能宽容了……
祝福国乒！
自从体育比赛加装鹰眼挑战视频之后，公平性显现出来了，但比赛的精彩度和连贯性丢失了，至于马龙到底有没有遮挡发球违例，可能只有最近的摄像机才能给出答案，从这角度来看，马龙确实违例了。
当时比赛打到第五局时，马龙的发球被裁判警告，裁判认为马龙的发球在下落过程中被头部挡住，马龙随即提出了质疑挑战，不过没有挑战成功。当时这一球到底有没有违例？正常看来没有任何问题，但***中这角度真是绝了，马龙抛球没有任何问题，可气的就是镜头中显示球在下落时段真好被头部挡住，这一幕在***中看的清清楚楚，裁判认准了就是这个理。
关于最新的发球违例有这样的规定：从发球开始，到球被击出，球要始终在台面以上和发球员的端线以外；不能被发球员或其双打同伴的身体或衣服的任何部分挡住。
裁判是参考了后面一条，球被马龙的脑袋挡住。鹰眼***就认这个死理，如果当时中心摄像机角度有点偏离，那很可能裁判在面前的***里看到的就是另外一种情形了。
下面仔细回看这个动图，马龙的发球有毛病吗？完美的天衣无缝吧。如果要杜绝这种疑似发球违例，其实也很简单的，全部改用下蹲式发球或者反手发球就好了，所有的动作都在台面上，鹰眼再怎么抓也不会挑到毛病的。同样第六局马龙再次被警告，不过第二次就要扣分了。大家记得昨天的马龙与郑荣植的比赛，看看下面的动图，你认为马龙的发球有问题吗？
怎么样？这球被脖子挡住了，也正好在***当中，但是这角度就跟今天的角度有些出入，所以说鹰眼***就是罪魁祸首，裁判的眼睛永远都在那屏幕上。对于乒乓球这种空间违例，足球比赛中鹰眼就靠谱的多，因为平面永远比空间更好判断。
不过马龙没有因为鹰眼所受影响，4-3险胜梁靖崑晋级半决赛，那个“六边形战士”又回来了。对于这个判罚，你有什么观点呢？
被脑袋挡住了，所以裁判认定马龙发球违例！
在刚刚结束的四分之一决赛中马龙最终4-3险胜梁靖崑最终闯入半决赛，和许昕会师，不得不承认今天的比赛确实很好看，双方都打出了各自的特色，进攻端此起彼伏，球迷真的是看过瘾了。与此同时比赛中的一些小插曲也让球迷记忆犹新，毕竟每一个球都很关键嘛，第五局马龙发球违例就是其中之一，尽管马龙使用了鹰眼挑战，仍然失败，来看看是怎么回事吧！
第五局马龙发球，虽然从现场看没有什么问题，但是裁判仍然吹罚了马龙的违例。从慢镜头来看，由于马龙的脑袋遮挡住了发球的视线，裁判无法分辨到底是不是违例，但是根据国际乒联规定，从发球到球击出不能被任何东西遮挡，否则被判定发球违例，很显然马龙是符合这一点的，因此裁判的吹罚也是说得过去的。
但是有意思的是马龙的对手梁靖崑肯定能够清清楚楚的看出马龙有没有违例，梁靖崑都没有提出异议，而裁判却吹罚了，这多多少少有点让马龙吃亏了。不过这一球也没有影响到马龙的心情，最终马龙有惊无险拿下比赛。
抛开马龙是否违规不说，比赛讲究的就是流畅和观赏性，被裁判搞这么一出，比赛也被中断，球迷们大为不悦，裁判又成为了这次比赛的主角了，没意思了啊。
即将开打的男子单打世界杯将首次使用鹰眼技术，对此你怎么看？
对于乒乓球球迷而言，男子世界杯单打比赛即将开始，届时又会上演一场视觉盛宴。不过本届世界杯，也将首次使用高科技。
球迷都知道，排球、羽毛球等赛事都引进了鹰眼系统，目的就是出现争议判罚时借助仪器可以更好的避免错误判罚的出现。乒乓球比赛到现在为止，依然靠裁判肉眼来观察，裁判也有着极大的权威。有时候出现误判的话，球员也只能吃哑巴亏。所以为了公平起见，本届世界杯将首次使用鹰眼技术。
关于推动乒乓球赛事使用该系统，这件事情还要追溯到今年世锦赛双打比赛决赛中，日本队认为裁判误判帮助中国队拿到了冠军。日本也以此为契机推动了鹰眼系统，以便日后让自己球队不再吃亏。当然了，该系统的使用也是有助于裁判做出更正确的判罚，受益的是所有参赛的运动员。
不过有意思的是，鹰眼系统不光是判断判罚是否失准，对于一些遮挡式发球的球员来说也是噩梦。在多个机位的监督下，如果球员有遮挡发球嫌疑，很快就会被判断出来。大家都知道，女单中伊藤美诚的发球就有该嫌疑，只是游离在遮挡与不遮挡之间。德国公开赛中，伊藤多次被裁判警告发球问题。
对于球员来说，真正要做的还是要提升自己的实力，不可能每一个球打出去都是争议球。只有自己实力强大了，做到了碾压对方的存在，即便在一些球上有争议，也不会对最后的结果产生太大的影响，反而是那些想耍小聪明的会受到惩罚。当然了，加入鹰眼系统对比赛的流畅程度会产生影响，乒乓球比赛却很忌讳这一点。
无论怎么说，加入鹰眼技术对于乒乓球运动来说是一种变革，我想未来也会常态化，明年奥运会预计也会使用。
到此，以上就是小编对于体育新闻鹰眼的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育新闻鹰眼的2点解答对大家有用。
