大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育新闻讲解员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体育新闻讲解员的解答，让我们一起看看吧。
杨毅和马健比，谁更懂球呢？
杨毅的解说比较场面性，马健的解说较技术性。个人觉得马健的解说更好，尽管两人都很务实，不打马虎眼，观点都是自己分析得出，但是杨老师言辞攻击性强不客观。杨毅只是解说的嘉宾，马健却是专职解说，单轮解说差距很明显。杨毅老师的不客观体现很多，马健老师足够的专业。在专业程度上马健的实战经验更胜一筹，马建老师只是比较喜欢詹姆斯，所以在解说骑士的时候会带有主观的色彩，撇开骑士之外，马健比杨毅更客观，更理性。早些年的时候，杨毅都解说给人比较有***，有幽默感，但是近年来，商业元素有些重，给人的感觉不是很好，就是那队球迷说，他就偏向那一队。
杨毅和马健都是目前国内著名篮球解说，但是马健属于篮球运动员出身入选过国家队，自身技术特点也比较全面，可以说巅峰时期的马健还是非常有统治力的，作为解说之后因其是詹姆斯铁粉，经常会有一些针对詹姆斯以及球队的主管判断，可谓詹密的最爱解说，但是特招詹黑们的讨厌。
而杨毅是篮球记者出身，目前一直从事篮球主编，篮球解说，更是一直陪伴了90后了解篮球，热爱篮球，所以论影响力可能年轻一辈更熟知杨毅一些，所以谁更懂球这个问题，首先这两人的专业性毋庸置疑，更多的是看他们喜欢一个什么样的篮球体系，也就是说如果他们做了教练会有什么成绩还真不好说，单从球迷的年龄分布看，个人认为90后会更认可杨毅多一些。
杨毅和马健同为国内知名的专业篮球评论员，在专业性来讲，篮球杂志主编出身的杨毅绝对更胜一筹，马健作为篮球运动员出身来讲，解说更是多以球员角度分析比赛，但是两个人在篮球解说方面的客观性来讲，只要不是解说骑士队比赛马健要比杨毅客观些，但是只要是解说骑士队比赛，马健比全世界人都不客观，因为马健是一个铁杆詹密！
在之前的东部决赛当中，马健分析骑士和凯尔特人队的晋级趋势，他认为骑士如果拿下首场比赛将会在5场比赛结束系列赛，否则骑士6场赢下系列赛，对于一个铁杆詹密来讲，这个预测在比赛开始之前已经足够客观。
但是马健在解说骑士比赛的过程中，球迷基本会听到马健各种不靠谱的言论，即使面对着成千上万观看直播的球迷，马健也非常主观的解说骑士队比赛，就如同张卫平老爷子吹科比一般，毫无避讳，而球迷也习惯了，但是马健在解说其他比赛过程中，一般会输出一些专业性知识，语速比较平缓，并不会强调一些犀利的观点，所以解说来讲相对客观。
杨毅目前在解说届中的地位其实已经可以称为一哥，口才好，言辞犀利，风趣幽默，够开放，不过最经典的“打脸图”也可以体现出杨毅解说的不客观性，杨毅和马健来对比，正是因为杨毅无时无刻不是在展现自己解说的才华和水平才导致在解说中极具个人色彩，而马健则是一本正经，不够吸引观众，杨毅够专业，但是不够客观！
马健职业生涯很丰富，曾效力于NCAA犹他大学，又在NBA洛杉矶快船队试训过，随后近入菲律宾联赛，
还获得过菲律宾联赛年度最佳外籍球员奖，后进入CBA北京奥神男子篮球队，职业生涯末期在上海大鲨鱼篮球队效力，曾经多次入选国家队。退役后经常担任篮球解说嘉宾，可以说其对篮球的理论理解是非常深厚的。杨毅是篮球记者出身，基本上中国篮球迷比较关注的篮球比赛都能看到他的身影，经常担任央视篮球解说嘉宾，还著有《姚明传》，在国内篮球圈很有名气。但若说两人谁更懂球，真不好说，只能说，若用身体语言表达对篮球的理解，肯定是马健强，若要用语言或者文字来表达，则一定是杨毅厉害。能取得他们这种成绩，都付出了相当大努力。
到此，以上就是小编对于体育新闻讲解员的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育新闻讲解员的1点解答对大家有用。
