大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于误判的体育项目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍误判的体育项目的解答，让我们一起看看吧。
足球误判后为什么不能改判？
首先：1、足球误判后可以改判；2、2014年世界杯引入门线技术，所以这两个问句不够准确。
关于误判后改判的情况：裁判判罚后，再没有重新开球之前是可以改判的，这种情况虽不多，但也不少，例如主裁判了球门球，根据边裁或第四官员提示改判为点球这种情况并不鲜见；还有比赛结束后裁判出现重大误判而重赛的，这种情况极少，例如06年世界杯预选赛乌兹别克斯坦1:0巴林，主裁漏判一个明显的点球，乌兹别克斯坦向亚足联投诉，亚足联裁定重赛，结果重赛打成1:1，还有比这更杯具的吗？改判没有彰显公平，反而显示出亚足联的颟顸。
重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为那将会使情况异常复杂，足球的一大特征就是进球少，进球是一瞬间的事，但进球这个事件的发生是之前很长一段时间内所有***的积累，即使是看似无关痛痒的小细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。典型的例子如10年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，引起荷兰的极大不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，象角球误判成球门球，或者反之在足球场上是挺寻常的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻绝杀了，西班牙显然是误判的获利方，但问题是这中间还是经过了相对复杂的情节的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。
改判要极其慎重：***如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，这里面也存在着很复杂的情况，就是对同一个行为，不同裁判在规则范围内是允许有一定裁量尺度的，而判定权应完全归属于主裁，有些情况是主裁没看到所以没有判罚，而有些情况属于主裁看到了但他是按照自己的尺度行事，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，不现实。
另如果引进录像回放***判罚，如果碰上主裁发现自己误判，但当时又无法补救，会影响到他的心态，在后面的比赛可能会找平衡，而找平衡实际上只会让判罚越来越糟。
引进门线技术（鹰眼）后可以解决”幽灵球“的问题，其他误判牵涉的较多，争议还会继续。
更多体育资讯，欢迎关注头条号 冰点体育。
足球运动是奥林匹克大家庭里面最不严谨的一项运动，裁判对赛果的影响相当大，占影响赛果因素的百分之五十，而教练技战术布置，指挥，球员个人能力，体力，天气，主客场……等占另外的百分之五十，这就是足球比赛冷门多的原因，任何足球比赛赛前分析，都不考虑裁判因素，所以足球比赛很难预测……我知道提问的问题的意思是说，已经结束的比赛发现错判漏判，直接影响了赛果，那为什么过后不改变赛果？而要维持确定是裁判错判的赛果？要知道一场足球比赛的赛果在经济层面的影响也是相当大的……
西方文化讲究的是逻辑，是严谨，不管在文学领域科学领域还是在日常生活领域都如此，但是唯独在一个领域除外，那就是足球领域……这肯定是巨大利益的原因，世界上任何东西，只要跟巨大经济利益联系在一起，就会走形变调，教育领域医疗领域都如此，足球领域也不例外……经济利益足够巨大，就会让原来的东西失去它的初忠，所以***球就成为了足球的一部分，而且是光明正大的一部分，而***球的操控，通过不严谨的足球判罚来实现是一个最简单的途径，而如果赛后可以通过录像对赛果进行更改，那操控就失去了意义……大家难道不奇怪？足球赛场上，教练球员的工资都是天文数字，一场比赛产生的经济利益也是天文数字，唯独对赛果具有重大影响的赛场上的重要人物：裁判，获得的报酬确少得可怜，这正常吗？裁判的心里也不会平衡吧？但是为什么从来没有听说过裁判抱怨自己的薪水？原因很简单，那就是实际上裁判的收入也是很高的，当然是灰色收入拉……
李盈莹重扣明明在界内，却被判出界，球迷：这明显是误判，你怎么看？
最令人不满的是，边裁提示界内球，主裁判却判了界外球，天津女排连挑战的机会都没有，经过主裁判与技术台沟通之后，还是没有改变判罚结果。从录像回放的镜头来看，李盈莹直线打中，球刚好落在底线，这球没有出界，这是一个非常漂亮以及完美的压线球。
当时，是本场比赛的决胜局，可天津女排一上来就表现得很慢热，对手频频得分，比分来到2-4，双方经过多回合较量，最终李盈莹将球扣中，正当李盈莹要与队友们合起来庆祝的时候，裁判却吹了对手得分，李盈莹也是一脸懵，她上前与裁判理论，后者摊手表示这是一个界外球。而陈友泉也对裁判非常不满，一直在场边示意界内球，并提示要挑战。
也不得不说，李盈莹这点做得特别好，虽然最终裁判还是没有改判，但我们也看到了她的成长，在队长姚迪与朱婷都不在场上的情况下，她就扮演队长角色与裁判沟通，非常主动，值得表扬。
虽然这个争议球不能决定胜负，但作为裁判，他应该有职业操守，不能盲目地偏向主队。如果没有回放，那李盈莹真的有理都说不清了。球迷在看到这个录像回放视频也是愤怒不已，纷纷喊话排协，一定要严查主裁判。
李盈莹在这场比赛承担了球队一半的一传任务，到位率达到了54%，值得一提的是，没有出现过一次失误，进攻的成功率率也达到了45.4%，进步还是比较快的。虽然天津女排最终是以3-0赢下了比赛，但两队的扣球得分仅相差4分，由此可见，天津女排在李盈莹承担大量一传的情况下，进攻火力还是有所减弱的。发球和拦网，天津女排占优，河南女排失误较多。
在技术统计表中，李盈莹拿到了全队第二高分（12分），最高分是打满全场的胡克尔（16分），而仅打了一局的朱婷7扣7中拿到7分，成功率100%。在赛后也有很多球迷调侃大婷说：“首战收着打，第二次打母队河南女排，朱婷真的毫不手软呀！”最后再说一下裁判问题，希望下次不会有如此明目张胆的错判。
排超联赛第五轮比赛中，河南女排与天津女排的比赛堪称焦点战，这也是朱婷时隔四年再次踏上河南这个赛场，不过比赛中也是出现了争议判罚。
先来简单回顾一下本场比赛。第一局朱婷首发出战，天津女排也是展现出了强大的实力，以25-19拿下首局比赛的胜利。第二局比赛，河南队失误颇多，也是被天津队抓住机会进行反击，最终以25-17拿下第二局。第三局比赛，天津队一度处于落后情况，但是整体实力比较强悍，最终以25-18再胜一局。
这场比赛中，多次出现了争议判罚的情况。首局比赛中，天津女排打到赛点时，裁判吹罚河南女排触网，河南主帅果断提出挑战申请。这次挑战中，河南球员明显没有触网的行为，但是最后显示的是挑战失败的结果。这次判罚结果出炉后，全场球迷也是无比的叹息。
第三局比赛中，又出现了一次判罚情况。李盈莹在进攻时来了一个大力扣球，这个球正好落在了右侧边角。裁判随后判罚这球出界，天津女排见状提出挑战。但是因为鹰眼系统没有动，最终这个挑战也没有成行被作废。最终裁判还是吹罚了河南得分，此时天津女排落后河南女排。
一场比赛中如果误判次数太多，一定程度上会影响比赛的质量，裁判的执法公正性也会受到质疑。好在河南女排和天津女排实力比较悬殊，没有对最后的赛果产生实质性的影响。如果两队实力比较均衡，那么出现一两次误判的话，有可能改变比赛的进程，这个在竞技体育中很常见。
值得一提的是，朱婷本场比赛只在第一局中出战，但是拿到了7分。球迷也是近距离的看到了朱婷的风***。
到此，以上就是小编对于误判的体育项目的问题就介绍到这了，希望介绍关于误判的体育项目的2点解答对大家有用。
