大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于争议性体育新闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍争议性体育新闻的解答，让我们一起看看吧。
中超首轮，苏宁3-2泰达，补时阶段苏宁球员禁区内手球，引起很大争议，点球该不该判罚？
我是个天津球迷，比赛看了直播全场，多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的***摔，在杜佳出击身体在地面滑行时，埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了，这要放以前没有视频裁判，只能说这就是足球的魅力，在这里多说一句，表扬在场上的泰达球员，这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球，判没毛病，不判也有一定的根据，但是如果以客队两个进球的判罚标准，那这个球必须是点球，至于为什么连***也不看，那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味，比赛中多次出现有利于主队的判罚，多次吹停有利于客队进攻的犯规，想想以前陆裁判的话，言犹在耳。
从规则上讲，应该是个点球。不过现在讨论这没意义，泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁，而在于关主裁。
3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段，泰达传中，球打在田依浓身上，皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊，按照规则，这个球应该判罚点球，比关主裁不判罚，更让人难以理解的是，不启用VAR，就做出不是点球的判罚，太不可思议。
这个极具争议的判罚，成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑：“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR？今年VAR的流程是啥？就是科普问一下？谢谢啦！”说的再理，哪怕你不判罚点球，总该经VAR确认后再作决定吧！
禁区内手球判罚规则：球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。
从田依浓动作来看，他手臂张开，明显是故意用手，去改变球的运行路线，苏宁是得利的一方。明显点球不判，也让泰达很来火，他们向裁判讨要说法。关大主裁，依然维持原判，哪怕连看个***回放的流程都省略了。
客观来说，江苏队打的不好，靠着一个争议点球，即埃德尔禁区内疑似骗点，那动作演戏有成分，结果关主裁看了VAR，还判定点球，不知道他是怎么看的。
都说裁判时常抢戏，这场球，关星确实有点当主演了，他水平如何，不作评价，但起码的连VAR使用规则与流程都不看，有点太不负责任了。
【足球新规正式生效！无意手球也犯规】国际足球协会理事会（IFAB）官方宣布，2019-20赛季，足球规则改动如下：攻方手球（有意/无意）都会被判犯规，防守方手不在自然范围手球（含无意）都会被判犯规。这是一个百分百的点球！换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了！
虽然我是江苏的，但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般，和泰达是五五开，打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头，赢球当然开心，但这样赢～心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好，中国足球裁判能够做的更好！
中超首轮，客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁，遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说，比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示，更是引起巨大争议。要知道，那是一个可以改变比赛最终结果的判罚！
毫无疑问，本场比赛，裁判成为一个大焦点。不过虽说本场比赛裁判判罚争议多多，但是事实上，最大的争议两个，不过受害的却都是天津泰达。
本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔，埃德尔杀到底线附近，泰达门将出击，埃德尔倒地，主裁关星第一时间判罚点球，但是在特谢拉准备主罚的时候，VAR提醒埃德尔有***摔骗点的嫌疑，但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看，埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触，但是埃德尔***摔骗点的可能性更大。
第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击，但是依然在落后和少一人的情况下，扳回两球，甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段，泰达传中，球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上，按照规则，这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示，而VAR也选择沉默。
可以说，泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球，但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉，多点公正。毕竟，任何人努力都是值得尊重的！
亚洲杯揭幕战，阿联酋1-1巴林，东道主获争议点球，对此你怎么看？
诚谢邀请！
揭幕战有惊喜多多，备受诟病的国足或许有“惊喜”欧！
万众期待的男足亚洲杯揭幕战在0点拉开了帷幕，作为东道主的阿联酋队率先亮相，与之对阵的是巴林队。
从世界排名上看，阿联酋远高于巴林，并且，阿联酋还是上届亚洲杯的季军；不过，素有“海湾梅西”之称的奥马尔因为十字韧带伤病只能做本届亚洲杯的“座上宾”，重担完全落在了哈利勒和获得上届亚洲杯最佳射手马布霍特的身上。
账面实力和经验都完全占优的阿联酋队，并没有占据绝对优势。
反而不断的出现高***，停球出界，错穿裁判，等低级失误，在6分钟时的一脚射门更成为一个“笑柄”。反观巴林，尽管几乎没有出现过主动进攻，但是，在边路速度快，传运比较灵活，打出过几次不错的反击，并几次威胁了阿联酋队的大门。
看完了亚洲杯揭幕战。不敢相信亚洲足球现在是揭幕战这个水平 节奏缓慢毫无亮点 技战术打法混乱 完全没有技术可言，最后裁判还左右了比赛最终结果。揭幕战东道主不胜这真的是个魔咒。也可能是第一场比赛压力大没放开打吧，希望陆续开打之后各支球队都渐入佳境吧。期待周一中国队的表现会是怎样，训练效果是否显著呢我们拭目以待吧！
两西亚球队阿联酋和巴林要补1，第五场中国好像不和巴林队（二队吗）在一组。好像是和吉林队（哈哈）在一组。第四场你确信叙利亚能赢巴基斯坦？赫塔菲是巴萨的小弟，巴萨敢明目张胆的给他三分？31是最合理化建议。
谢谢您的邀请！第17届亚洲杯于北京时间1月6日0时打响了揭幕战，东道主阿联酋队凭着一粒点球惊险与巴林队1-1战平。关于这个点球，球迷的争议比较多。我倒觉得，这点球判罚正确。
整场比赛前70分钟大多乏善可阵，真正的***是从第78分钟开始。巴林中场斜传右路，伊萨高速插上起球传中，被门将扑出，埋伏在禁区中的罗迈希头球攻门又被防守球员在球门线上解围出来。或许是这一来一回的两个回合时间短、变化太快，阿联酋禁区中大多数球员似乎愣了神，都在原地观看，不想罗迈希反应极为迅速，回撤中抬脚半勾抽射命中，巴林1-0领先。第88分钟，巴林队头球解围时，皮球打在本方防守球员手上，主裁判果断吹罚点球。阿联酋前亚洲足球先生哈利勒主罚轻松得手，1-1的***保持到终场。
这个点球的争议性主要在于巴林的球员是否故意手球。其实，争议是否故意毫无意义，因为他本身右手有略为张开的动作，这已经足以够成判罚点球的依据了。至于是否故意，则是见仁见智的范畴了。另一方面，主裁判当时就在身边不到5米处，并且视线没有任何阻挡，对这个球的来路、皮球触手等经过看得一清二楚。
到此，以上就是小编对于争议性体育新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于争议性体育新闻的2点解答对大家有用。
